在公務員行測考試中，可能性推理部分對削弱類的題目考察出現的頻率是非常高的，對這部分的備考很多考生還是存在盲點，山東公務員考試網建議考生在備考時注意以下幾點，以便在備考時取得事半功倍的效果。
首先，要追本逐末地弄清楚，整個論證型題目的根本，即：正確掌握論證的基本知識點。進而大量練習真題也是必須經歷的步驟。最后，我們才可以達到快速高效解題的目的。
論證結構包括：論點、論據、論證方法，所以，選項質疑題干之處，無非三個基本結構中的哪一個，確定是哪一個還要能甄別出削弱質疑選項的強弱之最。
論證類題目的解題步驟，分三步走：
第一步：讀題目，看結構。根據論證結構分解整合題干信息，找到論點，論據以及題干的論證過程是什么;
第二步：看選項，對結構。分別對四個選項進行排查，看是否能削弱，并根據第一步驟得到的題干論證信息，對論證的結構區分通過何種方式削弱;
第三步：找答案，分強弱。比較各選項削弱方式之間的削弱程度，從而選擇最符合題意的一項。
【例】有經驗的司機完全有能力并習慣以120公里的時速在高速公路上行駛，為了迅速提高道路的使用效率，某條高速公路的最高時速限制由原來100公里轉為120公里。
以下各項如果為真，最能質疑上述主張的是( )
A.統計表明行車速度達120公里時事故發生率明顯增加，反而影響高速公路的使用效率
B.限速每小時120公里不能迅速提高公路使用效率，因為高速駕車對技術的要求很高
C.時速達120公里時，汽車的油耗量將明顯增加，考慮到油價，大多數司機還是放松油門
D.雖然時速限制放寬到120公里，但在不少路段上，很多司機對此速度有安全之虞
【答案】A。
【解析】主張是“為了迅速提高道路的使用效率，某條高速公路的最高時速限制由原來100公里轉為120公里” ，題干要求最能質疑此主張的是哪一項。
看選項，選答案。A選項，由于車速達到120公里時，事故發生率增加明顯，不能迅速提高道路的使用效率，由此，A選項否定了主張，則質疑了主張;B選項，雖然前半句否定了主張，但是加上后半句，則論證不嚴密，高速駕車對技術要求很高，但是，沒有闡明司機技術究竟如何。并且，在題干里，已經闡述了“有經驗的司機完全有能力并習慣以120公里的時速在高速公路上行駛”。C選項，提到了油價，屬于無關項。D選項，提到了安全行使問題，屬于無關項。
更多解題思路和解題技巧，可參看2017年公務員考試技巧手冊。
