6月15日，全國人大公布了個人所得稅法草案公眾意見。對于3000元作為“起征點”一項，15%民眾贊成，35%反對，48%要求修改。此次征求共收獲237684條意見，創歷史之最。其中，意見數前三位地區為京粵滬，占總數的43%。據悉，人大將于本月27日至30日再審草案。
這些年來，關于個稅改革的討論總是此起彼伏，在每年的兩會上都會成為熱點話題。民眾從來沒有像今天這樣關注個稅，這在一定程度上培養了納稅人的意識，也在一定意義上提升了公民的素養。
在盡快提高個稅起征點的基礎上，我們還應看到，起征點不是個稅改革的全部，不能把所有的注意力都集中到起征點上，也不能因為起征點的遲遲不決影響個稅的整體改革。
個稅改革的真正目的，應該是使其更符合經濟社會發展實際。判斷個稅改革是否成功的一個標準，應該是合理。當把關注點過分集中到起征點后，事實上很難達到合理。之所以有這么多人認為當前的個稅起征點需要調整，起碼基于兩個方面考慮：其一，福利過低；其二，物價上漲。換言之，如果我們的納稅通過福利的形式反饋給國民，如果國民生活成本不是頻頻上升，那么提高個稅起征點的呼聲或許就沒有那么高。但是，物價的波動是長期的，人們對福利的需求是永遠的，今天的提高難以趕上未來的變化，那是不是意味著，每隔幾年我們都要進行一次個稅起征點的大討論，都要進行一次個稅起征點的提高？因此，我們能不能在個稅起征點上來一個隨行就市，讓個稅與CPI、與國民福利期待等掛鉤，當主客觀環境發生變化了，就自動啟動起征點調整？這個問題值得探討。
即使提高起征點了，對于部分納稅人來說，同樣難言絕對合理。比如有的家庭一人上班三人休息，在這種情形下，該如何征稅？按起征點統一征收，顯然難言公平。有輿論建議按家庭征稅，道理就在這里。
起征點不是個稅改革的全部，我們可以關注起征點，但是不能被起征點牽扯住所有的熱情，遮擋住所有的視線。如果這樣，那就有違個稅改革的初衷，就難以達到個稅改革的目的。以整體思路推進個稅改革，其實比單純提高個稅起征點更有意義；正是因為整體思路的不足，導致我們把過多的注意力投注到起征點，從而導致起征點調整遲遲難以出爐。
