公務(wù)員懶政，行政效率上不去的結(jié)果只能是貽誤民生。如何讓公務(wù)員履行應(yīng)盡的職能，改善民生面貌，民眾呼吁了許久，各級(jí)部門也在制度上不斷地進(jìn)行過改良。但，公職人員人浮于事的現(xiàn)象還是時(shí)有發(fā)生，譬如發(fā)生在深圳市的這個(gè)現(xiàn)象，就是一個(gè)佐證。
本月初，深圳下發(fā)的《迎大運(yùn)、創(chuàng)全國文明城市標(biāo)兵行動(dòng)綱要》明確要求廣大機(jī)關(guān)干部每周末拿出半天休息時(shí)間義務(wù)開展服務(wù)，并區(qū)別于深圳常見的“紅馬甲”義工，公務(wù)員義工是統(tǒng)一著“藍(lán)馬甲”。但在近日的市民旁聽座談會(huì)上，一名公職人員自曝，一些單位都是要臨聘人員穿上“藍(lán)馬甲”代替公務(wù)員上街義工，導(dǎo)致臨聘人員發(fā)牢騷稱“被義工”了。（1月18日《南方日?qǐng)?bào)》）
之所以會(huì)出現(xiàn)招臨時(shí)工代替公務(wù)員做義工，制度設(shè)計(jì)上還有欠合理。這個(gè)《迎大運(yùn)、創(chuàng)全國文明城市標(biāo)兵行動(dòng)綱要》，也應(yīng)考慮到機(jī)關(guān)干部們的作息時(shí)間，并且“藍(lán)馬甲”和“紅馬甲”的特地區(qū)分，實(shí)際上也把自愿的義工服務(wù)強(qiáng)行規(guī)定為某種指標(biāo)任務(wù)。這，對(duì)于公務(wù)員而言顯然有失公平，年底積壓的事兒多，不加班加點(diǎn)就不錯(cuò)了，還要額外完成義工指標(biāo)，有失偏頗。
指標(biāo)任務(wù)盡管有違義工的本質(zhì)精神，但是為完成指標(biāo)雇傭臨時(shí)工冒充，推卸應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé)，卻又是公職人員投機(jī)取巧的表現(xiàn)，制度也因此流于形式。這樣的投機(jī)取巧，實(shí)際上也是懶政的表現(xiàn)。如果沒有時(shí)間不能勝任這一任務(wù)，應(yīng)該提出意見，而不應(yīng)偷梁換柱以臨時(shí)工替代。這不但是懶政的表現(xiàn)，更是“欺上瞞下”的糊弄。
為了整治這些投機(jī)和偷懶，廣東佛山公安局長與網(wǎng)友互動(dòng)祭出“高招”：稱民警中也存在“懶貓”，民眾見警率低會(huì)導(dǎo)致幸福感降低，因此準(zhǔn)備使用GPS定位民警，防止民警偷懶。（1月18日《廣州日?qǐng)?bào)》）
用GPS監(jiān)督公職人員履職，這一招確實(shí)夠狠，因?yàn)檫@樣一來可以讓偷懶的公職人員無處遁形。但，GPS的技術(shù)手段果真能鎖定公職人員嗎？恐怕未必。帶上了GPS，公職人員想要逃避監(jiān)督其實(shí)也很簡單，會(huì)不會(huì)也像深圳的公職人員一樣，找一幫臨時(shí)工來作為替身呢？由此可見，像這種技術(shù)手段敦促公務(wù)員履職的做法，恐怕只是一種次優(yōu)選擇。
在監(jiān)督僅存于內(nèi)部，缺乏外界陽光照射的條件，要讓公務(wù)員認(rèn)真履職，恐怕不是那么容易。面對(duì)深圳政府部門雇傭臨時(shí)工完成義工任務(wù)這樣的“集體偷懶”，再靈敏的GPS儀器也將形同虛設(shè)。
