近日，大批媒體聚集黑龍江伊春市，但媒體在伊春的采訪卻遭遇了不正常的阻礙。僅在8月28日一天內，在伊春市殯儀館附近就接連發生了四起采訪記者遭當地警方強行扣留的事件，引發現場記者及相關群眾的聯合抗議。直至28日傍晚，伊春市有關部門才為扣押記者的行為進行了公開道歉。
我們一如既往地譴責這種對待正常新聞報道和輿論監督的粗暴行為和態度，盡管這樣的譴責已經有些老生常談。但與以往相比，這次似乎有些許時間差上的巧合與不同：就在事件發生前一天，國務院總理溫家寶主持召開全國依法行政工作會議，再次強調“要更加重視人民群眾和社會輿論監督，要支持新聞媒體對違法或者不當行政行為進行曝光”。就是這樣一個時間節點，不僅是媒體在重申這些眾所周知的神圣權利，共和國總理的目光，也幾乎同時落在了輿論監督身上或有點意味深長，也實在意猶未盡。
幸好遭遇這些強硬對待的，是筆能書、口能言的媒體記者，讓事情的原委以最快的速度傳往全國、轉遍網絡。“誤會”、“粗人”之類的解釋在親歷者的眼中近似敷衍了事，更何況，哪怕就是“個人名義”的一個道歉，也經歷了數度“打斷發言”和多次“中止商談”等情節曲折的一場拉鋸戰。
回到事發現場，能夠清楚地看到，媒體記者遭受采訪阻礙時已經做到了足夠的克制。看到扯起警戒線，便主動退到警戒線之外。但這并不妨礙領導的眼疾手快———“把那個記者抓起來”、“把這個記者也抓起來”！然后就是警員訓練有素的擒拿術，以及不堪入耳的臟話……既然拿人之前無一例外地都履行了“確認記者身份”這一前置程序，再談什么“誤會”，實在有些太過牽強。因為這自始至終，目標似乎早已鎖定記者。
按照最能擺上臺面的事后理由，不許在殯儀館采訪的指令是由上級下達，但“此規定下達較快，還沒有來得及通知媒體記者”。姑且不談禁止采訪的區域劃定是否有章可循，單看這一根本沒有盡到預先告知義務的具體行政行為，本身就已經違反了行政法治的最基本原則。不告知什么不能做，也不說哪里不可以去，就已經在那廂嚴格執法了，這絕非是依法行政，而屬于溫總理在講話中明確提到需要曝光的“違法或者不當行政行為”。面對違法行政與不當作為，僅有“以個人的名義”進行的道歉顯然是不夠的，“我刑警出身，是個粗人，希望文化素質較高的記者們能夠理解”的解釋，也不是足以做出上述行為的天然理由。
當然，讓記者重獲自由，使得一場輿情危機在一天之內得到還算快速的糾正，讓權力有起碼的歉意，伊春有關部門對事件后續處理的積極態度值得肯定。但近段時間以來，接連發生的記者采訪遇阻事件表明，面對突發公共危機事件，控制記者儼然已經成為某些地方政府第一時間的下意識舉動，尤其值得警惕和關注。“防火防盜防記者”，這樣的說法雖無明確的出處，但已然是某些地方的本能反應。
媒體報道之于突發事件，輿論監督之于社會生活，新聞權利之于法治進程，太多宏大的表述已經到了沒有必要再展開的地步。“要更加重視人民群眾和社會輿論監督，要支持新聞媒體對違法或者不當行政行為進行曝光”，溫家寶總理立場鮮明的表態足以暖心、可堪勵行。剩下需要思考的就是，要靠什么來確保，善待媒體能快速、有效、持久地內化成各級公職人員的日常行動么？
