個別官員為子女“鋪路”，喪失了公職人員起碼的道德品質，是赤裸裸的公器私用。
2009年張競參加了公務員考試，報考西安市城改辦的一個職位，筆試面試過后，張競總成績第一，最終得到西安市人事局的錄用通知書，但被單位暫緩接收，這一暫緩就是8個月。原因是考試排第二名的張洋的父親張文祥舉報張競屬違規錄用，并且張洋還和省公務員局打起了行政官司，要求撤銷錄取張競的決定。據悉，張洋的母親為陜西省副局級干部，其父為新城區建設局副局長，還與錄用單位——城改辦的主任相熟。
照理說，國家錄用公務員服務公眾，本應是件極嚴肅的事。但張競的錄用門，卻變成了鬧劇，個別官員為子女“鋪路”，喪失了公職人員起碼的道德品質，是赤裸裸的公器私用。
公務員執掌一方公權，本應是敢于負責任的成年人，而在錄取門中，卻是局長爸爸沖鋒在前，難怪民諺有云：考試時考的是考生，考試后考的是家長。
家長表現如何呢？2010年7月9日，家長在城改辦“情緒激動，說要跳樓，還在領導房間里拍了桌子”；10月26日張競到單位上班，家長又來鬧，聲稱：張競要是上班，他就從樓上跳下去……一位五十多歲的正處級干部如此撒潑，讓人大跌眼鏡。
而且，局長爸爸并不止于在衙門里鬧跳樓，他還施展出種種手段，為兒子贏得錄用的機會。
第一招——摳字眼打行政官司。他認為，張競的大學專業是“資源環境與城鄉規劃管理”，不符合“城市規劃”的專業要求。雖然省市兩級人事部門向其解釋，招錄專業不要求字字對應，可他就是不認。
第二招——網上發帖，求助媒體。局長爸爸降尊紆貴，親自上網發帖揭露張競被錄用的“內幕”——按張競的說法是，其“憑空捏造‘副局長劉景民是我的姑父’等離譜情節……”更有意思的是，局長爸爸還圍魏救趙，把晦氣找到張競的爸爸——某鎮公務員頭上，據說托了三批記者向市縣兩級計生、紀檢部門反映其當年的超生問題，但即使父母超生，與孩子何干？
公務員錄用糾紛，已然變成了爸爸的“PK”。這背后是公權力的私權化、家族繼承化。官員子女從政之所以引發爭議，源于一些官員營造的不公平的競爭環境：一種通過赤裸裸的不公平規則，比如江西省武寧縣考錄事業單位工作人員，明文限招正科級干部子女；另一種是官員們利用手中權力的便利為子女鋪路，比如江西省公安廳教育訓練處處長，為了使兒子獲得錄取，不惜將競爭對手列為網上通緝犯。至于本案中局長爸爸鬧出跳樓苦情戲，也當屬于別具一格了。
